当前位置:首页 > 行业动态 > FTTH技术运用于广电网络的成本分析
FTTH技术运用于广电网络的成本分析
作者:广州市博光通信科技有限公司 来源:广州市博光通信科技有限公司   发布时间:2015-04-03 查看次数:

      FTTH技术发端于其在电信运营商通信网的应用,因此电信运营商接入网的发展历程对广电网络的建设颇具借鉴意义。FTTH技术已成为广电网络建设的必然选择,尽管初期投资成本较EOC等及技术略高,但FTTH在运维成本、网络性能及长期演进等方面均具有更多优势。
      我们一直认为,FTTH的成本较有源EOC网络而言,居高不下,实际上,在城网新建、城网改造和农网不同接入场景中,FTTH技术与EPON+EOC、EPON+C-DOCSIS等技术相比,从网络建设成本、运维成本等方面综合考虑具有明显的优势,其长尾效应明显。

           图1 城区3000户模型FTTH与PON+EOC成本比较
图1中给出了城区3000户小区模型下针对FTTH和PON+EOC两种技术在不同双向业务开通率下测算得到的成本对比。该模型中EOC头端采用1:16分光,FTTH采用1:128分光。其成本测算仅考虑进入小区后的设备和光缆成本。我们将有线电视和数据定义为两种业务,不含业务、仅含有线电视业务、含有线电视+数据业务,三种情况每线成本如下图所示。

图2 不含业务与业务全覆盖每线成本比较
上图清晰的表示,无源FTTH技术和有源EOC技术相比,在不开通任何业务,初期布线的情况下,FTTH成本较EOC每线成本低34%;仅开通有线电视业务,不开通数据业务的情况下,FTTH成本较EOC每线成本低4%;有线电视和数据业务均开通的情况下,FTTH成本较EOC每线成本贵20%左右。
尽管建设FTTH增加了约20%的成本投入,但同时也带来了丰厚的投入回报。从表2中FTTH与其他主流广电网技术的对比可以看出,FTTH极大简化了网络建设,运维成本大大降低同时长期演进方向明朗。对于FTTH网络,楼道接入节点为无源但愿,可大量节省电费成本,单个EOC头端全年电费约为500-600元,而实际运营中六千户农村双向网的FTTH覆盖最终可节省电费成本近100万元;在维护中,无源光节点单元工作稳定,受电源冲击、环境改变、雷击效应的影响极小, 而广电网络EOC存在着稳定性差,易掉线的缺点,并不适合作为长期发展的一个方向。FTTH技术在用户带宽,使用年限,网络管理等方面的优势更加突出、显著。

表1 FTTH与其他广电网络技术的对比
此外,中国互联网在农村地区的普及速度是在不断的加快,截至去年年底,全国的农村网民已经达到了22.6%,将近30%,并且这个数据也在不断的提升。也就是说,农村网民已经成为了中国互联网又一支的生力军。前段时间,阿里发布了他们对农网电商市场的分析来看,宽带、物流一定是农网电商发展的首要要素。目前农网的宽带,可能已经成为了各大运营商,包括广电运营商在竞争的地盘。所以,对于广电市场而言,我们觉得农网市场是非常值得期待。
实际上,农网的双向网络,无论是新建还是改造,FTTH技术均是最佳选择,不同应用场景下的成本对比详见下图。

         图3 农村新建双向网络FTTH与有源EOC比较

      图4 农村改造双向网络FTTH与有源EOC比较
从上图可知,对于农村新建网络,采用双纤三波FTTH建设,在用户开通率低于60%的情况下,新建FTTH总成本低于有源EOC网络,对于农村双向网改造网络,采用原有同轴网与FTTH数据网叠加的模式,成本远低于有源EOC方式。